AIの判定
モデルのコンセンサスとGlicko-2レーティングはBarry C / Broom Cに傾いています。詳しい分析は下記。
予想はキックオフ前に確定 結果は後で検証 公開的中ログ →
| Gray A / Rybakov A | Barry C / Broom C | |
|---|---|---|
| 勝率 | 100% | 83.3% |
| ハード率 | 100% | 83.3% |
| クレー率 | 0% | 0% |
| グラス率 | 0% | 0% |
| 決勝セット率 | 0% | 0% |
| タイブレーク率 | 100% | 66.7% |
| タイトル (合計) | 0 | 1 |
| 直近10試合 | W | LWWWWW |
出典: scorego-app.com
| Gray A / Rybakov A | Barry C / Broom C | |
|---|---|---|
| 1試合あたりのエース | 4.68 | 6.00 |
| 1試合あたりのダブルフォールト | 2.84 | 2.14 |
| 1試合あたりのブレイク | 1.53 | 2.84 |
出典:tennisstats.com (per-試合 averages)
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| 2026年 勝率 | 29.4% 5 / 17 試合 | 71.4% 35 / 49 試合 |
| 過去12ヶ月の勝率 | 36.7% 11 / 30 試合 | 71.4% 55 / 77 試合 |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| 2026年 勝率 | 54.6% 6 / 11 試合 | 0.0% 0 / 2 試合 |
| 過去12ヶ月の勝率 | 54.6% 6 / 11 試合 | 0.0% 0 / 2 試合 |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| 2026年 勝率 | 50.0% 1 / 2 試合 | 55.6% 5 / 9 試合 |
| 過去12ヶ月の勝率 | 50.0% 1 / 2 試合 | 55.6% 5 / 9 試合 |
出典:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| H2H勝利数 | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| セット | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| 今年の勝利数 | 40.0% 12 / 30 試合 | 66.7% 40 / 60 試合 |
| 過去12ヶ月の勝利数 | 41.9% 18 / 43 試合 | 68.2% 60 / 88 試合 |
| 現在のランク | 507 | 289 |
出典: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| 賞金 (通算) | $176,503 USD | $286,390 USD |
| レーティング | 507 | 289 |
| 年齢 | 29 | 28 |
| 身長 | 1.85m | 1.78m |
| Weight | 77kg | 82kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| 試合勝利数 | 40 % | 67 % |
| 試合勝利 (3セット) | 40 % | 67 % |
| ストレートセット勝利 | 27 % | 50 % |
| 逆転勝利 | 18 % | 20 % |
| 1セット以上獲得 | 70 % | 82 % |
| 第1セット勝利 | 43 % | 67 % |
| 第2セット勝利 | 53 % | 65 % |
| 第3セット勝利 | 31 % | 53 % |
出典:tennisstats.com
トータルとプロップの結果パーセンテージ:各選手の数値と試合合計列。
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| 1セットあたりの平均ゲーム数 | 9.83 | 9.4 | 9.62 |
| オーバー 6.5 | 97 % | 97 % | 97 % |
| オーバー 7.5 | 90 % | 88 % | 89 % |
| オーバー 8.5 | 70 % | 67 % | 69 % |
| オーバー 9.5 | 50 % | 38 % | 44 % |
| オーバー 10.5 | 30 % | 20 % | 25 % |
| オーバー 11.5 | 30 % | 20 % | 25 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| 1試合あたりのエース | 4.68 | 6.00 | 10.68 |
| 1試合の最多エース | 53 % | 46 % | — |
| 1+ | 95 % | 86 % | 98 % |
| 2+ | 68 % | 80 % | 93 % |
| 3+ | 58 % | 66 % | 92 % |
| 4+ | 58 % | 63 % | 87 % |
| 5+ | 47 % | 54 % | 74 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| 1試合あたりのブレイク | 1.53 | 2.84 | 4.37 |
| オーバー 0.5 | 42 % | 94 % | 100 % |
| オーバー 1.5 | 37 % | 91 % | 97 % |
| オーバー 2.5 | 37 % | 23 % | 96 % |
| オーバー 3.5 | 0 % | 6 % | 47 % |
| オーバー 4.5 | 0 % | 3 % | 36 % |
| オーバー 5.5 | 0 % | 3 % | 36 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| 1試合あたりのタイブレーク | 0.3 | 0.35 | 0.33 |
| オーバー 0.5 | 30 % | 28 % | 29 % |
| オーバー 1.5 | 0 % | 5 % | 3 % |
| アンダー 0.5 | 70 % | 72 % | 29 % |
| アンダー 1.5 | 100 % | 95 % | 3 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| 1試合あたりのダブルフォールト | 2.84 | 2.14 | 4.98 |
| オーバー 0.5 (1+) | 84 % | 77 % | 96 % |
| オーバー 1.5 (2+) | 58 % | 57 % | 92 % |
| オーバー 2.5 (3+) | 53 % | 37 % | 80 % |
| オーバー 3.5 (4+) | 42 % | 26 % | 69 % |
| オーバー 4.5 (5+) | 32 % | 9 % | 56 % |
| オーバー 5.5 (6+) | 11 % | 6 % | 47 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | 試合トータル | |
|---|---|---|---|
| Net ポイント Won Per 試合 | 10.5 | 8.07 | 18.57 |
| オーバー 4.5 (5+) | 100 % | 73 % | 87 % |
| オーバー 5.5 (6+) | 93 % | 67 % | 80 % |
| オーバー 6.5 (7+) | 86 % | 33 % | 60 % |
| オーバー 7.5 (8+) | 79 % | 27 % | 53 % |
| オーバー 8.5 (9+) | 79 % | 20 % | 50 % |
| オーバー 9.5 (10+) | 79 % | 20 % | 50 % |
出典:tennisstats.com
Gray A / Rybakov AがBarry C / Broom Cと対戦・2026年8月21日 — Roehampton, Great Britain, ダブルス, 国際.
直近成績(勝分敗):Gray A / Rybakov A 2勝0分0敗、Barry C / Broom C 3勝0分0敗。 PropickAIのGlicko-2モデルはホームの勝率を47%と評価。 調子、直接対決、オッズ、PropickAIのAI予想を含む完全な分析は、このページで続きます。
当社モデルの予想 (Glicko-2)
2 Barry C / Broom C — 53%
モデル推定: 勝利 Gray A / Rybakov A 46.8%, 勝利 Barry C / Broom C 53.2%. モデルの本命 — Barry C / Broom C.
情報提供のための推定であり、ベットの推奨ではありません。
数理モデル予想
Based on the collected pre試合データ, the 本命 looks like Barry C / Broom C.
参考
オッズの出典: コンセンサス 3 ブック (Betcity, Fonbet, Leon). これはオッズからブックメーカーマージンを除いたフェア確率です — 参考情報であり、予想やベットの推奨ではありません。
参考
↓ オッズ低下(この結果に資金が集中)、↑ オッズ上昇(人気が低下)。参考情報であり、ベットの推奨ではありません。
モデルコンセンサス
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
マーケットコンセンサス
ブックメーカーマージンを除いたコンセンサス確率。右の数字は利用可能なベストオッズです。参考情報のみで、ベットではありません。
プレーオフ 引き分け
プレーオフ 引き分け: gismo. 参考.
AI 概要
AI分析:1/7 準備完了 · 準備中:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Current Form and Head-to-Head History
The home team of Alastair Gray and Alex Rybakov kicked off their partnership successfully at the Roehampton Challenger by securing a straight-sets victory (6-0, 6-6 [7-3]) against M. Dhamne and G. Perego in the round of 16. However, analyzing their individual recent records reveals contrasting levels of activity. Alastair Gray has played sparsely in recent months, whereas Alex Rybakov has been heavily active across the Challenger circuit, showing mixed results in singles but standard match fitness. As a newly formed pairing for this tournament, they possess a clean sheet of 1 win and 0 losses.
The away pairing consisting of Charles Barry and Charles Broom enters this quarterfinal match with slightly higher combined momentum. Seeded 3rd in the tournament, they fought through a challenging round of 16 tiebreaker match against C. Gannon and J. MacKinlay, coming out victorious with a 6-7, 6-3, 12-10 match tiebreak decision. Over their last matches, Charles Broom has shown magnificent individual form on British hard and grass courts, which includes a dominant straight-sets singles win over Rybakov himself just 24 hours prior to this match at this very venue.
Head-to-Head (H2H): There are no prior professional encounters recorded between these two specific doubles line-ups. However, Charles Broom possesses a fresh psychological edge over Alex Rybakov after defeating him 7-5, 6-3 in the singles round of 16.
Polymarket
+1
Injuries and Suspensions: No physical injuries, medical retirements, or technical suspensions are reported for any of the four active competitors.
Polymarket
Probability Analysis and Market Divergence
The analytical model assigns a narrow edge to the home team with probabilities set at P1 51% / P2 49%. While the model evaluates the individual raw baseline serve and volley metrics highly for Gray and Rybakov, my expert analysis subtly diverges toward the away team, adjusting the baseline valuation to P1 47% / P2 53%.
The reasoning for this variance centers around local conditions, motivation, and fresh head-to-head tape. Charles Broom is playing some of the most consistent tennis of his career on home soil and has established full structural rhythm at the National Tennis Centre. Having already cracked Rybakov’s baseline game in singles on August 19, Broom understands exactly how to attack his opponent's second serve. Coupled with Charles Barry's steady net play, the 3rd-seeded away team exhibits superior synergy under high-pressure deuce points and match tiebreaks compared to the newer Gray/Rybakov tandem.
LTA
+3
Additional Markets and Game Totals
Fast, outdoor hardcourt surfaces at Roehampton naturally favor aggressive serving structures, leading to a low variance in broken service games. Both duos feature players with big first serves; Gray and Rybakov hammered 7 aces in their opening match, while Barry and Broom hit 6 aces.
Wikipedia
+1
Total Games Forecast: Given the standard ATP Challenger doubles format—where a deciding match tiebreak replaces a traditional third set—the match length typically stays compressed. A line of Under 22.5 Games offers high mathematical utility. A 2-set match finishing 7-5, 6-4 hits the under comfortably, and even a 6-4, 4-6 split going into a 10-point match tiebreak counts as only 21 total games.
Polymarket
Exact Set Score: The away side is primed to capitalize on Broom's tactical momentum. Expect a tight first set followed by a late break in the second, resulting in a 0:2 victory for Barry/Broom.
Conclusion and Main Bet
The recommended play is to back the away team based on Broom's superior match fitness and his recent psychological victory over Rybakov on these exact courts.
If you would like to explore this further, let me know if you want to look at:
The live weather conditions in Roehampton that could affect court speed.
Individual singles fatigue levels for players pulling double duty.
Detailed service hold percentages for Charles Broom this season.
| AI | 1 | 2 | スコア | 総ゲーム数 | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 47% | 53% | 0:2 | アンダー 22.5 | Barry Ch / Brum Ch 勝利 |
7つのAIのコンセンサス、数理モデルの確率、バリューピック、全試合の詳細レポートをフルアクセスで。
無料でプレイ:10,000ドルの仮想マネーからスタート。当サイトのオッズでこの試合に賭け、利益を追跡してグローバルランキングを駆け上がろう。実際のお金も登録も不要。
データベースには両者の直近の試合が反映されています。
We mark in green only strong signals where the モデル passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
テニス数理モデル. 引き分けのないテニス:基本シグナルは選手のレーティング、サーフェス、調子、サーブ/リターン、トーナメント疲労から得られます。ライブロジックでは、全体のポイントスコアよりもセットの状況とサーブ権が重要です。
Glicko-2はチームの強さレーティングです:ライン、履歴、安定性を評価しますが、保証ではありません。
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration 進行中). Glicko46.8% · +Elo prior (weight0.60).
引き分けのないテニス:基本シグナルは選手のレーティング、サーフェス、調子、サーブ/リターン、トーナメント疲労から得られます。ライブロジックでは、全体のポイントスコアよりもセットの状況とサーブ権が重要です。
ベッティングノートはライン、マーケット、当社の数理モデルから構築されています:モデルとマーケットが一致した場合のみシグナルとして採用してください。
| 結果 | Fonbet |
|---|---|
| 2.15 46.5% | |
| 2.90 34.5% | |
| 2.55 39.2% | |
| 1.75 57.1% | |
| 1.63 61.4% | |
| 1.35 74.1% | |
| 1.45 69.0% | |
| 1.95 51.3% |
| 結果 | Fonbet |
|---|---|
| 1.90 52.6% | |
| 11.50 8.7% | |
| 1.01 99.0% | |
| 1.80 55.6% |
| 結果 | Fonbet |
|---|---|
| オーバー 23.5 | 2.02 49.5% |
| オーバー 25.5 | 2.00 50.0% |
| オーバー 26.5 | 2.08 48.1% |
| オーバー 32.5 | 2.10 47.6% |
| オーバー 33.5 | 2.20 45.5% |
| アンダー 23.5 | 1.70 58.8% |
| アンダー 25.5 | 1.73 57.8% |
| アンダー 26.5 | 1.67 59.9% |
| アンダー 32.5 | 1.65 60.6% |
| アンダー 33.5 | 1.60 62.5% |
| 結果 | Fonbet |
|---|---|
| オーバー 2.5 | 2.08 48.1% |
| アンダー 2.5 | 1.67 59.9% |
Gray A / Rybakov A
Barry C / Broom C
The Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C 分析(結果、確率、リスク、履歴)は無料ログイン後にご利用いただけます。
Sportradar · Winline StatsHub
PropickAIモデルではBarry C / Broom Cが優勢で、勝率は約53%です。
7つのAIモデルのコンセンサスとGlicko-2レーティングはBarry C / Broom Cに傾いています。詳細な確率とブックメーカーのオッズはこのページにあります。
2026年8月21日。