AI tennis 予想: professional 試合 breakdown

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 37.1% / 62.9%

マーケット 1 / 2: 35.6% / 64.5%

人気の罠： no

データの完全性： 72%

試合コンテキスト

Court:Lindner Femili テニス Senter. Kort chempionov

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： 国際 Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 60.2% / 39.8%

マーケット 1 / 2: 60.8% / 39.3%

人気の罠： no

データの完全性： 72%

試合コンテキスト

Court:Lindner Femili テニス Senter. Sedmoy court

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 71.1% / 28.9%

マーケット 1 / 2: 73.5% / 26.5%

人気の罠： no

データの完全性： 72%

試合コンテキスト

Court:Lindner Femili テニス Senter. Grandstend

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 6 · total 0

トーナメント： Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 40.1% / 59.9%

マーケット 1 / 2: 38.8% / 61.3%

人気の罠： no

データの完全性： 72%

試合コンテキスト

Court:Lindner Femili テニス Senter. Grandstend

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 5 · total 0

トーナメント： 国際 Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%

マーケット 1 / 2: 37.3% / 62.7%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 30.4% / 69.6%

マーケット 1 / 2: 28.7% / 71.4%

人気の罠： no

データの完全性： 72%

試合コンテキスト

Court:Lindner Femili テニス Senter. スタジアム

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 6 · total 0

トーナメント： Cincinnati, USA

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 44.5% / 55.5%

マーケット 1 / 2: 44.9% / 55.1%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 5 · total 0

トーナメント： Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 34.1% / 65.9%

マーケット 1 / 2: 33.4% / 66.6%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 3 · total 0

トーナメント： Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 44.4% / 55.6%

マーケット 1 / 2: 44.6% / 55.4%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 3 · total 0

トーナメント： Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 71.8% / 28.2%

マーケット 1 / 2: 72.7% / 27.3%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 55.0% / 45.0%

マーケット 1 / 2: 55.7% / 44.3%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 3 · total 0

トーナメント： Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%

マーケット 1 / 2: 57.0% / 43.0%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： Sion, Switzerland, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 73.1% / 26.9%

マーケット 1 / 2: 74.6% / 25.4%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： Sion, Switzerland, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 67.5% / 32.5%

マーケット 1 / 2: 69.9% / 30.1%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： Sion, Switzerland, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%

マーケット 1 / 2: 44.0% / 56.0%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 1 · total 0

トーナメント： 国際 Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 43.8% / 56.2%

マーケット 1 / 2: 43.6% / 56.4%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 6 · total 0

トーナメント： 国際 Prague, Czech Republic, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 60.0% / 40.0%

マーケット 1 / 2: 61.5% / 38.5%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： 国際 Son

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 50.5% / 49.5%

マーケット 1 / 2: 50.0% / 50.0%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： 国際 Son

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%

マーケット 1 / 2: 43.8% / 56.2%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： 国際 Son

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%

マーケット 1 / 2: 83.8% / 16.2%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： Roehampton, Great Britain, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%

マーケット 1 / 2: 46.4% / 53.6%

人気の罠： no

データの完全性： 39%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： Roehampton, Great Britain, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 48.2% / 51.8%

マーケット 1 / 2: 60.2% / 39.8%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 1 · total 0

トーナメント： Roehampton, Great Britain, Qualifying

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 75.8% / 24.2%

マーケット 1 / 2: 77.6% / 22.4%

人気の罠： no

データの完全性： 29%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： ITF 女子 - シングルス: W50 Prague (Czechia), クレー

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 28.4% / 71.6%

マーケット 1 / 2: 26.2% / 73.8%

人気の罠： no

データの完全性： 24%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 4 · total 0

トーナメント： ITF 女子 - シングルス: W50 Prague (Czechia), クレー

モデル vs マーケット

Glicko 1 / 2: 79.1% / 20.9%

マーケット 1 / 2: 81.6% / 18.4%

人気の罠： no

データの完全性： 29%

試合コンテキスト

ブックメーカーカバレッジ： 1×2 2 · total 0

トーナメント： ITF 女子 - シングルス: W50 Prague (Czechia), クレー