試合ボード
AI tennis 予想: professional 試合 breakdown
The page gathers the upcoming 試合 of the selected sport, モデル 確率, オッズ, results and AI breakdowns in a single 試合 center.
ライブ勝率(市場推定)— どれだけ勝つかであり、利益の予測ではありません。
Yodpetch K
Lee Ha Eum
Jang Su Jeong
Jang Soo Ha
Zhu Chenting
Chon Khedzhu
Kim Dabin
Naklo T
Patton T
Taguchi R
Mehrotra A
Singh D P
Chanta T. (Tai)
O'Connell B. (Avs)
Suksumrarn T. (Tai)
Hashimoto H. (Ssha)
Ellis B
Jones, Hayden
Ryan Ziegann S
Storch S
Ian Tszytszian
Trongcharoenchaikul W
ミツイ,シュンスケ
Koizumi N
Lee Gyeong Seo
Ochi M
Fukuda S
Sekulic P
シマキン, イリア
デラヴェドワ,マシュー
サンティラン,アキラ
イヴァシュカ,イリア
Kusuhara Y / Nakagawa S
Tanaka Y / Tange S
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 78.5% / 21.5%
マーケット 1 / 2: 79.2% / 20.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Fukuda S./Kavakhasi Iu.
Mitsui Sh./Nakagava N.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
マーケット 1 / 2: 37.6% / 62.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Saito K./Tanuma R.
Sueoka Y / Tajima N
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 34.4% / 65.6%
マーケット 1 / 2: 33.8% / 66.2%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Papa C / Zheng B
Charlton Dzh./Van Aozhan
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 36.6% / 63.4%
マーケット 1 / 2: 36.3% / 63.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: Zhangjiagang, China, ダブルス
Nam J / Park U
Tsui Ts./Dev E. D.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 73.1% / 26.9%
マーケット 1 / 2: 73.6% / 26.4%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: Zhangjiagang, China, ダブルス
Dileini Dzh./Dileini Dzh.
Trotter J K / Uchida K
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
マーケット 1 / 2: 50.0% / 50.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: Zhangjiagang, China, ダブルス
Ryan Ziegann S
Shtorkh Sh. (Avs)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
マーケット 1 / 2: 71.1% / 28.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Ellis B
Dzhons G. (Avs)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 65.6% / 34.4%
マーケット 1 / 2: 66.1% / 33.9%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Hasson J. (Izr)
Weber A
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 24.5% / 75.5%
マーケット 1 / 2: 23.5% / 76.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Sumizava D. (Iapo)
Mukund S. K. (Ind)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 18.4% / 81.6%
マーケット 1 / 2: 17.6% / 82.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Huang Yujia/Chzhen U.
Hou Y./Van M.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
マーケット 1 / 2: 36.3% / 63.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W75 Tianjin (China), ハード
M・小堀 / A・清水
Li Ia./Ian I.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
マーケット 1 / 2: 74.2% / 25.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W75 Tianjin (China), ハード
Aiukava M./Ye Q.
Li Ch./Shi H.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 46.7% / 53.3%
マーケット 1 / 2: 46.5% / 53.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W75 Tianjin (China), ハード
Sema E./Iamaguchi M.
Li Y./Chzhan In
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 21.7% / 78.3%
マーケット 1 / 2: 20.9% / 79.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W75 Tianjin (China), ハード
Tomida Y
Chen X. D. (Kit)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 62.2% / 37.8%
マーケット 1 / 2: 62.3% / 37.7%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Wuning 7 (China), ハード
Nam Chi-Sun / Pak Yisun
Tsui Tsze / Dev S D P
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
マーケット 1 / 2: 72.5% / 27.5%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China, ダブルス
Dileini Dzheik / Dileini Dzhessi
Trotter J K / Uchida K
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
マーケット 1 / 2: 50.0% / 50.0%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China, ダブルス
スルタノフ,クモユン
Aguiard, Enzo
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
マーケット 1 / 2: 65.9% / 34.2%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China
トミック・バーナード
サムレジ,カシディト
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 59.9% / 40.1%
マーケット 1 / 2: 68.2% / 31.8%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China
Mdlulva V./Mdlulva V.
Petretic L./Vekerle M.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 10.7% / 89.3%
マーケット 1 / 2: 9.7% / 90.3%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Hurghada 7 (Egypt), ハード
Abouelsaad H./Betova M.
Khodzhaeva E./Reguer A.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
マーケット 1 / 2: 38.5% / 61.5%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Hurghada 7 (Egypt), ハード
Becroft I./Falck R.
Da Costa R./Zapp E. D.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 86.3% / 13.7%
マーケット 1 / 2: 87.2% / 12.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Lin N. H./Wang K.
Chan E./Perez Ramos P.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 35.9% / 64.1%
マーケット 1 / 2: 35.5% / 64.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Jorgensen S. G./Taguchi R.
Ahren Moonga E./Borg L.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
マーケット 1 / 2: 55.0% / 45.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Muto S./Suzuki K.
Alkantra F./Sornlaksup P.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 24.5% / 75.5%
マーケット 1 / 2: 23.7% / 76.3%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Breaz A./Todoni C. N.
Heinonen I./Pol K.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 85.5% / 14.5%
マーケット 1 / 2: 86.2% / 13.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Brasov 2 (Romania), クレー
Marino P
Gschwendtner J
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
マーケット 1 / 2: 54.8% / 45.2%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Buzau (Romania), クレー
Hui K./Liutkemeier A.
Garcia Alonso C./Quesada Oyonarte M.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 82.3% / 17.7%
マーケット 1 / 2: 83.1% / 16.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Badalona (Spain), クレー
分析
Why are PropickAI tennis 予想 effective?
テニス is a sport of individual matchups, so the モデル considers more than just player ranking. It factors in court surface, 調子 in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, 引き分け density and possible fatigue. AI tennis 予想 help you see where ATP and WTA statistics 試合 the マーケット ライン and where there is a discrepancy.