試合ボード
AI tennis 予想: professional 試合 breakdown
The page gathers the upcoming 試合 of the selected sport, モデル 確率, オッズ, results and AI breakdowns in a single 試合 center.
ライブ勝率(市場推定)— どれだけ勝つかであり、利益の予測ではありません。
ネディック,アンドレジ
フェルトバウシュ, キリアン
ダマス,ミゲル
クズマコフ,ディミター
アレハンドロ・モロ カナス
チェッキナート・マルコ
ミレフ, ヤナキ
Parisca I
ハリス・ビリー
ジェイ ディラン・ハラ フレンド
Baiant R
Verlazhe A
Radovanovic N
Oz I
Van Zonneveld C
Coppez K
Groen Zh
Claeys L
Mrazikova Karolina
Tsinkanichova S
Denolli K. (Fra)
Chlodnicki J
Juszczak P
Wazny A
Van Sambeek F
Giotis R
Crivellaro, Gabriele
Serafini M
トゥベッロ・アリス
Ebeling Koning L
フェロ・フィオナ
Zantedeschi A
Mashtakov N / Radovanovic T
Milev Y / Popovic S
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 50.1% / 49.9%
マーケット 1 / 2: 50.0% / 50.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: Plovdiv 3, Bulgaria, ダブルス
Bertrand R./Echeberriia Dzh.
Gomes G./Zakaria F.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 80.1% / 19.9%
マーケット 1 / 2: 80.8% / 19.2%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25+H Bagneres-de-Bigorre (France), ハード
ドゥジェ・アジドゥコヴィッチ
Martin Manzano, Juan Cruz
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 56.5% / 43.5%
マーケット 1 / 2: 56.9% / 43.2%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: Como, Italy
ダニエル・リンコン
モンテス・デ・ラ・トーレ,イニャキ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 51.5% / 48.5%
マーケット 1 / 2: 51.8% / 48.3%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 6 · total 0
トーナメント: 国際 Manacor, Spain
ダルデリ・ルチアーノ
スヴルチナ・ダリボル
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 56.0% / 44.0%
マーケット 1 / 2: 56.4% / 43.6%
人気の罠: no
データの完全性: 44%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
オジェ・アリアシム・フェリックス
ハチャノフ・カレン
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 70.6% / 29.4%
マーケット 1 / 2: 71.0% / 29.0%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
Struff J-L
セルンドロ・フランシスコ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 41.4% / 58.6%
マーケット 1 / 2: 41.1% / 58.9%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 7 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
ティモフェーワ・マリア
メルテンス・エリーズ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 27.7% / 72.3%
マーケット 1 / 2: 27.1% / 72.9%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 7 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
ポタポワ・アナスタシア
ジャンジャン・レオリア
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 74.6% / 25.4%
マーケット 1 / 2: 75.5% / 24.5%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
キーズ・マディソン
ボンダル・アンナ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 85.4% / 14.6%
マーケット 1 / 2: 86.2% / 13.8%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA
シフィアテク・イガ
ポドロスカ・ナディア
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 94.5% / 5.5%
マーケット 1 / 2: 95.4% / 4.6%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA
スウィーニー・デーン
ムセッティ・ロレンツォ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 8.7% / 91.3%
マーケット 1 / 2: 7.7% / 92.3%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA
フリッツ・テイラー
ベルッチ・マッティア
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 86.0% / 14.0%
マーケット 1 / 2: 86.8% / 13.2%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA
ツェン・シンウェン
プチンツェワ・ユリア
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 67.8% / 32.2%
マーケット 1 / 2: 68.2% / 31.8%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA
オリイニコワ・オレクサンドラ
エアラ・アレクサンドラ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 15.0% / 85.0%
マーケット 1 / 2: 13.6% / 86.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA
Ingildsen J / Poulsen O B
Friend J / Montes-de la Torre I
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
マーケット 1 / 2: 61.5% / 38.5%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: 国際 Manacor, Spain, ダブルス
Butvilas E / Kasnikowski M
Fancutt T / Watanabe S
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
マーケット 1 / 2: 42.1% / 57.9%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: 国際 Manacor, Spain, ダブルス
ロック・B/ロック・C・J
キム ジ / ベルトラ,レミー
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 31.3% / 68.7%
マーケット 1 / 2: 30.7% / 69.3%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: 国際 Manacor, Spain, ダブルス
Bennett D / Esposito Cogan A
S・ハンター / D・クラフチク
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
マーケット 1 / 2: 12.8% / 87.2%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
Fernandez L / Tjen J
Haverlag I / Radisic N
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
マーケット 1 / 2: 64.2% / 35.8%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
U・エイケリ / Q・グリーソン
Uchizhima M./Van S.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 67.5% / 32.5%
マーケット 1 / 2: 67.7% / 32.3%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
S・青山 / E・リャン
I・ニール / G・オルモス
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
マーケット 1 / 2: 67.4% / 32.6%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
M・コスチューク / E・ルーセ
Pigossi L / Udvardy P
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 76.5% / 23.5%
マーケット 1 / 2: 77.1% / 22.9%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
E・ペレス / D・シュールス
ザラズア,レナータ / ティコノワ,アナスタシア
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 77.1% / 22.9%
マーケット 1 / 2: 77.8% / 22.2%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: US Open, New York, USA, ダブルス
Kozyreva M / Ninomiya M
M・ケンペン / A・パノワ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
マーケット 1 / 2: 39.2% / 60.8%
人気の罠: no
データの完全性: 33%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 US Open, New York, USA, ダブルス
コラール,ズデネク / ポルジャク,デイヴィッド
ダマス・M/モロ・カナス・A
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 74.2% / 25.8%
マーケット 1 / 2: 74.9% / 25.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: Porto, Portugal, ダブルス
K・ジェヴィエツキ / P・マトゥシェフスキ
Clarke J / Feldbausch K
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
マーケット 1 / 2: 66.1% / 33.9%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: 国際 Como, Italy, ダブルス
分析
Why are PropickAI tennis 予想 effective?
テニス is a sport of individual matchups, so the モデル considers more than just player ranking. It factors in court surface, 調子 in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, 引き分け density and possible fatigue. AI tennis 予想 help you see where ATP and WTA statistics 試合 the マーケット ライン and where there is a discrepancy.