試合ボード
AI tennis 予想: professional 試合 breakdown
The page gathers the upcoming 試合 of the selected sport, モデル 確率, オッズ, results and AI breakdowns in a single 試合 center.
ライブ勝率(市場推定)— どれだけ勝つかであり、利益の予測ではありません。
Satara H
Fitriadi M R
Kusukhara Iu
Fukuda S
バルトゥンコバ・ニコラ
シェリフ・マイアル
リネッテ・マグダ
ジョーンズ・フランチェスカ
Tange S
Shiraishi H
マリア・タチャナ
オスタペンコ・イェレーナ
カサトキナ・ダリア
バドサ・パウラ
ルス・アランチャ
ジャンジャン・レオリア
ベルグス・ジズー
タベルナー・カルロス
ツベレフ・アレクサンダー
ソネゴ・ロレンツォ
デ・ヨング・イェスパー
パッサロ・フランチェスコ
Matsuda Ryuki
Chon Khen
ジョヴィッチ・イヴァ
フレッハ・マグダレナ
Zhang Junhan
Nugroho P. M. (Inz)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 29.0% / 71.0%
マーケット 1 / 2: 28.6% / 71.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
Garlend Dzh. (Tvn)
Khomutsianskaya D
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 68.6% / 31.4%
マーケット 1 / 2: 69.3% / 30.7%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
コストウラス・ソフィア
イェフセイェフ,デニス
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 84.6% / 15.4%
マーケット 1 / 2: 85.6% / 14.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
Morvayova V
Saito S
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 44.2% / 55.8%
マーケット 1 / 2: 44.0% / 56.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
Shi Han
Saigo R
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 77.0% / 23.0%
マーケット 1 / 2: 77.7% / 22.3%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
ティアン,ファングラン
Li Zongyu
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
マーケット 1 / 2: 70.3% / 29.7%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
Kaji H
Ren Yufei
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 43.0% / 57.0%
マーケット 1 / 2: 43.1% / 56.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W75 Tianjin (China), ハード
Nakagawa N
Taka Y. (Iapo)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 78.0% / 22.0%
マーケット 1 / 2: 79.0% / 21.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Takahashi Yusuke
Ferguson C
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
マーケット 1 / 2: 67.0% / 33.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Chung Yunseong
Sekulic P
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 45.0% / 55.0%
マーケット 1 / 2: 44.4% / 55.6%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
エレル,ヤンキ
Ogura K
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 85.7% / 14.3%
マーケット 1 / 2: 86.4% / 13.6%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
ジェームズ ケント・トロッター
スー・ユーシュウ
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 44.3% / 55.7%
マーケット 1 / 2: 39.3% / 60.7%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China
ツェン・チュンシン
渡貫・洋介
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
マーケット 1 / 2: 54.2% / 45.8%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 1 · total 0
トーナメント: 国際 Zhangjiagang, China
Becroft I
Kamboj U. (Ind)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%
マーケット 1 / 2: 87.6% / 12.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Da Costa R. (Inz)
Heisnam S. (Ind)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 64.1% / 35.9%
マーケット 1 / 2: 64.5% / 35.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Beamish N. (Nzl)
Taguchi R
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 10.3% / 89.7%
マーケット 1 / 2: 9.0% / 91.0%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bali 3 (Indonesia), ハード
Arcon A
Dong Chen
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 23.4% / 76.6%
マーケット 1 / 2: 22.5% / 77.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Hasson J. (Izr)
Sharoenfon Iu. (Tai)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 60.5% / 39.5%
マーケット 1 / 2: 60.6% / 39.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Malaszszak M. (Tai)
Koaykul K. (Tai)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 87.3% / 12.7%
マーケット 1 / 2: 88.4% / 11.6%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Sornlaksup, Pawit
Suksumrarn T. (Tai)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 71.5% / 28.5%
マーケット 1 / 2: 72.1% / 27.9%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Nonthaburi (Thailand), ハード
Alhogbani A. F. (Sau)
Sun Qian
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
マーケット 1 / 2: 36.4% / 63.6%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Wuning 7 (China), ハード
Jin Yuquan
Yang X. (Kit)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 53.2% / 46.8%
マーケット 1 / 2: 53.1% / 46.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Wuning 7 (China), ハード
ジョーンズ, マクシマス
Shin M. (Uzb)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 83.2% / 16.8%
マーケット 1 / 2: 84.1% / 15.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Wuning 7 (China), ハード
Chzhou Siao (Kit)
Dzhons A. (Ssha)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 23.8% / 76.2%
マーケット 1 / 2: 23.1% / 76.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Wuning 7 (China), ハード
Charlton Dzh./Van Aozhan
Kadhe A / Yuzuki T
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
マーケット 1 / 2: 39.4% / 60.6%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: Zhangjiagang, China, ダブルス
Oki Y./Takahata R.
Fukuda S./Kavakhasi Iu.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
マーケット 1 / 2: 46.1% / 54.0%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Tanaka Y / Tange S
Hayen A./Roddick J.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
マーケット 1 / 2: 50.0% / 50.0%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
Honda N./Matsui T.
Sueoka Y / Tajima N
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 38.4% / 61.6%
マーケット 1 / 2: 38.0% / 62.0%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Urayasu (Japan), ハード
分析
Why are PropickAI tennis 予想 effective?
テニス is a sport of individual matchups, so the モデル considers more than just player ranking. It factors in court surface, 調子 in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, 引き分け density and possible fatigue. AI tennis 予想 help you see where ATP and WTA statistics 試合 the マーケット ライン and where there is a discrepancy.