試合ボード
本日の試合の予想、結果、統計
スポーツの試合結果、今後の試合日程、ライブイベント、統計、PropickAIのAI予想をご覧ください。
Dongbu Promy
蔚山モービスフィバス
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko ホーム/アウェイ: 64.6% / 35.4%
マーケット ホーム/アウェイ: 65.1% / 34.9%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
コンテキストとリスク
ブックメーカーカバレッジ: 1X2 3 · ポイント total 0
トーナメント: 国際 クラブ・フレンドリーズ
調子と欠場
ホーム (調子): W-D-L 4-0-1 · ゴール 279:246
アウェイ (調子): W-D-L 1-0-0 · ゴール 76:74
欠場: 0 / 0
ラインナップの信頼度: -
Breazu V. C. (Rum)
Robert N. (Fra)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
マーケット 1 / 2: 79.4% / 20.6%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bucharest 3 (Romania), クレー
Mazdrashki A
Pieleanu R T
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
マーケット 1 / 2: 41.3% / 58.7%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bucharest 3 (Romania), クレー
Vavassori M
Gima S
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 21.5% / 78.5%
マーケット 1 / 2: 17.0% / 83.0%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 4 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Bucharest 3 (Romania), クレー
Sagmar I
Goina P G
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
マーケット 1 / 2: 40.5% / 59.5%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W15 Brasov (Romania), クレー
Raggi A
Miron T
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 39.0% / 61.0%
マーケット 1 / 2: 38.7% / 61.3%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W15 Brasov (Romania), クレー
Strnad Ja 1961
Novotny L
全統計とモデルの結論
Shvets M
Kulazhsky B
全統計とモデルの結論
Plipuek P./Chzhen U.
Van M./Vei S.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
マーケット 1 / 2: 71.8% / 28.2%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Tianjin 4 (China), ハード
Kim N./Ian I.
Chipchandedzh P./Yodpetch K.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 35.3% / 64.7%
マーケット 1 / 2: 34.0% / 66.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W15 Tianjin 4 (China), ハード
Bellifemine A. (Ita)
Arzhankin A
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
マーケット 1 / 2: 22.5% / 77.5%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), クレー
Juhas K
Spiru K. (Grts)
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 88.7% / 11.3%
マーケット 1 / 2: 91.9% / 8.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), クレー
Aunion P./Palomar X.
Sanches Khover K./Vives Markos P.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
マーケット 1 / 2: 22.1% / 77.9%
人気の罠: no
データの完全性: 29%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Oviedo (Spain), クレー
Belye Medvedi
Stalnye Lisy
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1/X/2: 48.1% / - / 51.9%
マーケット 1/X/2: 34.1% / 20.9% / 44.9%
人気の罠: no
データの完全性: 37%
コンテキストとリスク
ブックメーカーカバレッジ: 1X2 1 · pucks total 0
トーナメント: クラブ・フレンドリーズ
調子と欠場
ホーム (調子): W-D-L 0-0-2 · ゴール 2:4
アウェイ (調子): W-D-L 3-1-1 · ゴール 17:11
欠場: 0 / 0
ラインナップの信頼度: -
Brooks M./Iakupovich D.
Dittmann G. M./Petruzhelova L.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%
マーケット 1 / 2: 85.3% / 14.7%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W75 Bytom (Poland), クレー
Kulambaeva Zh./Milovanovich E.
Tsakarevich S./Zaitseva K.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 74.8% / 25.2%
マーケット 1 / 2: 77.9% / 22.1%
人気の罠: no
データの完全性: 18%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), クレー
Cherubini D./Errero Liniana A.
Morderger T / Morderger Y
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 76.1% / 23.9%
マーケット 1 / 2: 77.9% / 22.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W50 Oldenzaal (Netherlands), クレー
De Zeeuw J./Stoyanov A.
Coppez K./Yesypchuk D.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
マーケット 1 / 2: 53.8% / 46.2%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W50 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Shinikova I./Tran L.
Maquet M./Rame A.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 65.5% / 34.5%
マーケット 1 / 2: 66.3% / 33.7%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - ダブルス: W50 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Sels J
De Lange P
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
マーケット 1 / 2: 53.1% / 46.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Heinrich S. (Ger)
Wiedenmann, Luca
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 8.9% / 91.1%
マーケット 1 / 2: 5.7% / 94.3%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Verbeek D
Vasa E
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
マーケット 1 / 2: 23.1% / 76.9%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Blando J./Vasser O.
Vasa E./Vasa I.
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
マーケット 1 / 2: 29.6% / 70.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 3 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - ダブルス: M25 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Pieri S
Toffanin N
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 88.2% / 11.8%
マーケット 1 / 2: 91.6% / 8.4%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 2 · total 0
トーナメント: ITF 男子 - シングルス: M25 Maribor (Slovenia), クレー
Kovackova J
Ebeling Koning L
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
マーケット 1 / 2: 71.0% / 29.1%
人気の罠: no
データの完全性: 24%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 5 · total 0
トーナメント: ITF 女子 - シングルス: W50 Oldenzaal (Netherlands), クレー
Sanchez Martinez, Benito
バートン, ヒネク
全統計とモデルの結論
モデル vs マーケット
Glicko 1 / 2: 40.9% / 59.1%
マーケット 1 / 2: 38.8% / 61.2%
人気の罠: no
データの完全性: 39%
試合コンテキスト
ブックメーカーカバレッジ: 1×2 6 · total 0
トーナメント: 国際 Augsburg, Germany
分析
PropickAIマッチセンターの見方
PropickAIマッチセンターは、主要競技のスケジュール、結果、オッズ、統計、AI分析を一つにまとめています。ページ上では、競技、リーグ、日付、シグナル強度でイベントを素早く絞り込めます。この形式は今日の試合結果を探すのにも、今後の試合を評価するのにも便利です。カードの横には、モデルデータ、ブックメーカー市場、そして試合終了後の予想検証が表示されます。